◎調査対象誌:全国英語教育学会ARELE 28 (2017)
日本の英語教育学分野のトップジャーナルの1つです。19本の論文が掲載されています。いわゆるIMRAD(Introduction/ Method/ Results/ Discussion)型を含め,大別して5種の章構成パタンが見られました。
【IMRAD型】
Introduction/ Method/ Results/ Discussion
★最もシンプルなパタン。
★ConclusionをDiscussionに統合
Introduction/ Method/ Results/ Discussion/ Conclusion (同構成3本あり)
★Conclusionを独立セクションに。
★最多・標準。
Introduction/ Method/ Results and Discussion/ Conclusion
★RとDを1つにまとめる★ConclusionをDiscussionに統合
Introduction/ Method/ Results/ Discussion/ Conclusion (同構成3本あり)
★Conclusionを独立セクションに。
★最多・標準。
Introduction/ Method/ Results and Discussion/ Conclusion
Background/ Method/ Results / Discussion/ Conclusion
★IntroductionをBackgroundに改称する
Introduction/ Background/ Method/ Results/ Discussion/ Concluding Remarks
Introduction/ Background/ Method/ Results/ Discussion/ Concluding Remarks
★IntroductionからBackgroundを独立させる
【「先行研究」と「RQ」をそれぞれ独立セクション化】
Introduction/ Previous Studies/ Research Questions/ Method/ Results and Discussion/ Conclusion
Introduction/ Literature Review/ Objective of the Study/ Method/ Results/ Discussion/ Conclusion
★RQは「本研究の目的」章に
Introduction / Current Study/ Method/ Results and Discussion/ Conclusion
★RQと狙いをCurrent Studyとして示す
【「本研究」的なセクションを立ててそこにRQやMethodをまとめる】
Background/ Study/ Results/ Discussion/ Conclusion
★Studyにまとめる
Introduction/ Review of Related Studies/ The Present Study/ Results/ Discussion/ Conclusion
★先行研究は独立セクション化
★The Present Studyにまとめる
Introduction/ Research Background/ Experiment/ Results and Discussion/ Conclusion
★先行研究は独立セクション化
★Experimentにまとめる
★先行研究は独立セクション化
★The Present Studyにまとめる
【自身の研究・実験の推移ステップごとに章を進める】
Background/ The Preliminary Study/ The Main Study/ Discussion/ Conclusion and Pedagogical Significance
★予備実験→本実験
★本実験→統制実験
【論文のテーマ背景を独立した章で紹介する】
Introduction/ テーマに関わる概念の解説章/ Suggestions/ Concluding Remarks
Introduction/ Overview of (論文テーマ)/ Backgrounds/ Method/ Results and Discussion/ Conclusion
(感想)
意外とバラエティがあり,テンプレートの中で章構成まで明示的に示すのは難しいという印象でした。個人的には,Introduction/ Literature Review/ Research Design (Aim, RQ, Method)/ Results and Discussion/ Conclusion型で書くことが多いのですが,今回の調査,個人的にも有益でした。